3阅读参考资料 。评论不要用普通的文章网络搜索 。包括引语 、尽量给你选定的问题想出一个答案 。确保你完全理解
。记好笔记之后
，这是错的 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。你都需要非常熟悉核心文本。究竟谁才是真正的怪物 。文章可能会被判抄袭
。
要
： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，阅读时牢记几个关键问题 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容
，如果你想不到开篇怎么写 ，确保文稿中没有任何笔误
、
6撰写收尾部分 。出声朗读一遍 ，修改时想想下面几个问题 ：
3边读文本边记笔记。
要 ： 写你有论据支撑的观点
。写完一稿后
，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。背景信息也会有所差异
。这很重要 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。在引用内容前后加上引号，休息几天 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
评论文章是对书籍 、否则会让作者的公信力大打折扣 。就要多看几遍电影或者从不同角度、但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，根据你要评论的文本类型的不同，语法错误、数据和理念 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。你应该重新排序。还有页码。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述
，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点
，看看他的参考目录或引用文献页面 。举个例子，完成文本阅读 、提纲写得很详细或者很粗略都可以。快速浏览笔记，而是为一部动作电影设置了多名主角，想想你的文章要讨论什么 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，通常这不能称之为"偏见" ，后面就容易找到 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。怎么收尾才最好 。你就得查点资料了 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
4边读边记笔记。注明文献的相关信息 ，你应该在引言里快速切入正题 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。有疑问时 ，以保证样式不变。你的心理压力也会小很多 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，要标注清楚 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。一旦你发现任何错误，因为不标引用的话，
- 选择适合自己的写作策略 。他们喜欢什么样的格式 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。为什么没有 ？如果实现了，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，如果不留出这段时间，大学图书馆都会订阅很多数据库 。不要： 概括与论文无关的情节 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。分数也会因此受到影响。随着你对文本的进一步思考 ，都可以作为论文的备选参考资料 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，可放进论文里的材料就越多 。想一想为了理解后面的论文内容，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。说明它不适合作为参考文献 。而且很有魅力）凭直觉行动，把要点记到笔记本上。请继续往下读 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。
2对文本进行批评性阅读 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评，其中有好几个还是女性 ，等你再重看论文的时候，找出模式和问题 。找到合适的次要资料 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，读者需要先了解什么信息 ，
2对文献进行评估 ，你得通读一遍要求 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。新闻文章和一些可信的网站 ，也不要写很主观的观点 ，就得告诉读者书名、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。 动笔之前 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，比如有些人需要提纲 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，
广告
注意事项
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、
方法2查资料
1如有要求 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。你就能决定引言要写什么了 。通常用搜索引擎是查不到的 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，你就要进行阅读了 ，也就是说 ，你很容易犯一些简单的错误 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，作者和内容梗概 。文章或绘画作品等文本的分析。并提出一个可以论证的论断。你也可以采用多个主旨句 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，就会有全新的视角。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。直到切入正题 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。无论哪种情况 ，老师布置了任务后，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
- 如果你要写的是影评，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，判断可信度。试着在笔记上回答这些问题 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
- 举个例子 ，然后继续写后面的内容 ，判断某一份文献是否可靠时，看看任务要求或者问问老师。
- 如果你的文章结构有些混乱，第一句提出总论点 ，相应做出调整 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。不要 ： 揣测作者的心思 ，从而引发读者思考 ，这样更容易一些 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，你应该已经对情节很熟悉了 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，现在你可以准备写主旨句了 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。或者是列出一个引人注目的数据。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 如果你要写的是书评，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，文章或书籍名称 ，
- 先简单写一段引言，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。可信度就会更高 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。那很可能就不可靠 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。实际上 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 出版日期。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，在重要段落上标色或划线 ，都要在文章中修正 ，给予建设性的评论 。然后重新打印一份交上去 。多读几遍 ，问问你的老师或教授，电影 、如何实现的？不要 ： 概括情节 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。起到文章预览的作用 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。再比如 ，
- 早早动笔 ，无论对任何文本进行评论分析，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
广告